Vincent, Gérard, Gad et les autres.
Ainsi, comme le suggère une tribune publiée Vincent Maraval dans le journal le journal Le Monde du 27 décembre, les acteurs français seraient un club de nantis surpayés.
Dans la même veine, en septembre dernier, l’hebdomadaire Télérama révélait le montant des revenus du directeur du théâtre de l’Odéon, créant là aussi une polémique. Disons-le tout net, il n’est pas normal de trouver des rémunérations aussi importantes dans des théâtres nationaux et des niveaux de salaires si élevés dans le cinéma subventionné. Et remarquons que, encore une fois, ces gros salaires ne concernent que des hommes. Même s’ils n’ont rien de comparable avec les millions accumulés par des traders ou à coup de stock-options, il sera toujours plus rentable de faire des affaires que du cinéma dans ce pays et l’exil fiscal d’un Bernard Arnault continuera à coûter beaucoup plus cher au fisc que celui de Gérard Depardieu ou de Christian Clavier.
Cependant, si certains montants des cachets de quelques vedettes qui y sont révélés sont importants, la réalité de la profession d’artiste dans ce pays mérite des nuances que le titre tapageur de l’article ne relève pas. Rappelons que, selon le dernier rapport de la Cour des comptes, en 2010, « le revenu médian annuel des allocataires du régime des annexes 8 et 10 s’élevait à 25 832 €. » On est bien loin des sommets évoqués dans la presse. Les gros salaires ne concernent qu’une infime minorité.
Ainsi, comme le suggère une tribune publiée Vincent Maraval dans le journal le journal Le Monde du 27 décembre, les acteurs français seraient un club de nantis surpayés.
Dans la même veine, en septembre dernier, l’hebdomadaire Télérama révélait le montant des revenus du directeur du théâtre de l’Odéon, créant là aussi une polémique. Disons-le tout net, il n’est pas normal de trouver des rémunérations aussi importantes dans des théâtres nationaux et des niveaux de salaires si élevés dans le cinéma subventionné. Et remarquons que, encore une fois, ces gros salaires ne concernent que des hommes. Même s’ils n’ont rien de comparable avec les millions accumulés par des traders ou à coup de stock-options, il sera toujours plus rentable de faire des affaires que du cinéma dans ce pays et l’exil fiscal d’un Bernard Arnault continuera à coûter beaucoup plus cher au fisc que celui de Gérard Depardieu ou de Christian Clavier.
Cependant, si certains montants des cachets de quelques vedettes qui y sont révélés sont importants, la réalité de la profession d’artiste dans ce pays mérite des nuances que le titre tapageur de l’article ne relève pas. Rappelons que, selon le dernier rapport de la Cour des comptes, en 2010, « le revenu médian annuel des allocataires du régime des annexes 8 et 10 s’élevait à 25 832 €. » On est bien loin des sommets évoqués dans la presse. Les gros salaires ne concernent qu’une infime minorité.
